Хорошо, я скажу, что думаю. Знаете, я считаю, что уже сама возможность для женщины сказать вслух слово «эмансипация» говорит о достаточной демократизации общества в этом вопросе, не говоря уже о том, чтобы дать ей право занимать мужские административные должности и даже принимать участие в управлении государством. Но это – далекие от обычной жизни, в некотором роде декларативные права и возможности, так называемые «завоевания демократии». А реальная жизнь – она вот – в этом вашем споре: женщина и семья, дети, работа, отдых…
О женщине в браке.
Я – за свободу выбора для женщины. Во всем. В выборе рода деятельности, желании работать или не работать, ездить на отдых вместе или раздельно, в какой цвет красить волосы и скольких подруг приглашать на чай. Компромисс можно найти ВСЕГДА – мне, по крайней мере, это всегда удавалось. И я буду стараться понять любой ее выбор, и еще более буду рад, если она со мной в чем-то посоветуется. Но здесь уже я сам должен приложить максимум усилий, чтобы ей ЗАХОТЕЛОСЬ со мной посоветоваться, а, может, и прислушаться к моему мнению...
Но здесь, в вопросе женщины и брака, для меня как для мужчины есть два НО:
1. Если все эти вышеупомянутые или неупомянутые мной ее жизненные выборы противоречат моим представлениям о моей жене, - эта женщина ею не станет – я должен для этого узнать человека до брака. Она может быть любимой – потому что чувствам не прикажешь, но когда двое создают семью – это прежде всего ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Друг за друга, за совместную жизнь и за детей, которые в ней появятся. И эта ответственность – больше моя, чем ее. И я не смогу взять на себя ответственность за человека, который, как я могу увидеть, легкомысленен или безответственен.
2. Если женщина сознательно идет на брак, в котором планируются дети, то она не может впоследствии отказываться от рождения ребенка в этом браке. Это нечестно по отношению к мужчине. Это вообще – без комментариев.
О женщине, живущей вне брака.
А кто вообще вправе что-либо указывать свободной женщине? Я вижу здесь проблему на государственном уровне: если бы материальная поддержка одиноких матерей была бы действительно достойной, то они могли бы устроить свою жизнь гораздо более полно и содержательно – для себя и своих детей. А то, что они воспитывают детей без мужчины – это их право, лишь бы они еще и об ОТВЕТСТВЕННОСТИ за этих детей не забывали…
Если женщина может, но не хочет иметь детей – это ее абсолютное право, по моему мнению, и осуждать ее за это равносильно тому, чтобы осуждать мужчину, который априори может жениться, но не хочет… Ведь это тоже – его право… Хотя многие таких мужчин осуждают…

И еще – да простят меня русские мужчины, которые будут со мной несогласны! - я не за равноправие полов, я воспитан так, что если ты вступаешь в отношения с женщиной, то ее – твою женщину - надо боготворить... Всегда. И всегда быть ей благодарным за то, что она с тобой, что она ТЕБЯ выбрала, и что она ПОЗВОЛИЛА тебе быть с ней. Даже если это недолгие отношения. И никакой быт, и никакая страна и никакие жизненные трудности этого отношения во мне до сих пор не убили и не убьют...